Le difficili relazioni interorganiche: l'USR contesta la disfuzionalità del Consiglio d'Istituto

Ha fatto notizia l’annullamento del provvedimento di scioglimento di un consiglio di istituto adottato da un USR  a seguito di una visita ispettiva che ha riscontrato le seguenti violazioni:

  • violazione da parte del Consiglio d’Istituto della riserva di competenza esclusiva del collegio docenti in materia di elaborazione del P.T.O.F;

  • esclusione di personale titolato ad assistere alle sedute del Consiglio d’istituto;

  • irrituale convocazione di consiglio d’Istituto per discutere un caso di ipotetica trasgressione disciplinare da parte di un docente;

  • scorretta o assente tenuta dei verbali dell’organo collegiale.

A seguito del ricorso proposto dal presidente e dai consiglieri del Liceo de quo il Tar ha, dunque, annullato il provvedimento dell’USR con le seguenti motivazioni:

  • la violazione da parte del Consiglio d’Istituto della riserva di competenza esclusiva del collegio docenti in materia di elaborazione del P.T.O.F. sarebbe stata dedotta dalla bozza di Regolamento di organizzazione, valutazione e approvazione dei progetti extracurricolari in discussione nel Consiglio di istituto, e non dal regolamento definitivo, rispetto al quale non risultano dagli atti del fascicolo di causa le ingerenze contestate;

  • l’ipotesi di esclusione di personale titolato ad assistere alle sedute del Consiglio d’istituto, è stata smentita, nella sua gravità, dalle circostanziate deduzioni dei ricorrenti, e non trova peraltro riscontro in atti;

  • l’ipotesi dell’irrituale convocazione di consiglio d’Istituto per discutere un caso di ipotetica trasgressione disciplinare da parte di un docente, è chiaramente smentita dalla verbalizzazione della vicenda de qua, dalla quale si evince che viene in premessa espressamente escluso il rilievo disciplinare della vicenda;

  • l’ipotesi infine della scorretta o assente tenuta dei verbali dell’organo collegiale, risulta inerire in realtà a una serie di violazioni meramente formali e non inficianti la comprensione e la pubblicità delle singole deliberazioni.

Decisione TAR Lombardia n.75 del 4/1/2023